Sprayflaska för polymjölksyra (PLA) är fortfarande kontroversiell för miljöskyddet

Även om sprayflaskförpackningar alltid har ifrågasatts av experter och miljöpartister, är det obestridligt att sprayflaskförpackningar utvecklas med en stigande trend varje år. Speciellt med den kontinuerliga ökningen av små familjeverkstäder de senaste åren är sprayflaskor ännu mer populära hos sådana tillverkare.

Små verkstäder har inte höga krav på produktförpackningar och kan spela en viss grundläggande skyddsroll. Det är dock ofta svårt att köpa de sprayflaskor som sådana företag kräver.

Generellt har sprayflasktillverkare krav på första inköpskvantiteten sprayflaskor, men det finns inte så många handlare i familjeverkstadsmodellen, vilket leder till fenomenet att det är svårt att köpa sprayflaskor med små beställningar.

När det gäller detta fenomen föreslår jag personligen att sprayflaskföretag kan ändra sina modeller och även måste vara uppmärksamma på små beställningar. När allt kommer omkring har små företag mer än en efterfrågan på sprayflaskor, och det kommer att finnas ett långsiktigt samarbete i framtiden, och de kan inte avvisas direkt.

Dessutom har den globala tillgången på petroleumresurser under de senaste åren fortsatt att vara snäv, och det miljöskyddstryck som industrin för syntetiska hartsprodukter möter har ökat, men detta har lett till expansionen av marknaden för biologiska sprayflaskor. Enligt professor Guo Baohua vid Tsinghua University överstiger världens nuvarande plastproduktion 250 miljoner ton, och cirka 25 % används för engångsförpackningsmaterial och material med låg livslängd. Därför kan cirka 70 miljoner ton plast ersättas av biologiskt nedbrytbara material, om 20 % av dem ersätts av biologiskt nedbrytbara material kommer den globala efterfrågan på biologiskt nedbrytbara material att nå 14 miljoner ton, medan den nuvarande globala produktionskapaciteten för biologiskt nedbrytbara material är cirka 450 000 ton . Enligt statistik från European Bioplastics Association kommer bioplaster att växa med en genomsnittlig årlig tillväxttakt på mer än 20 % under de närmaste åren.

Den snabbt växande marknaden är skyldig att väcka människor's uppmärksamhet på säkerheten och miljöskyddet för bioplaster. De flesta experter har en positiv inställning till bioplast. Zhang Xiangnan, biträdande generalsekreterare för Low-Carbon Bioplastics Industry-University-Research Innovation Alliance, sa att eftersom bioplaster härrör från naturliga biomassamaterial och mjukgörare som används vid bearbetning mestadels är gröna produkter som citrat och glycerider, har de en bra säkerhet. Men relevanta experter påpekade att det nuvarande"gröna argumentet" av bioplastproducenter är mycket komplicerat, och miljöpartister har också reservationer mot det. Å ena sidan kommer produktionen av bioplast att producera koldioxid, vilket leder till global uppvärmning; å andra sidan har råvaran från bioplast, biomassamaterial, kolneutralitet. Genom fotosyntes kan 200 miljarder ton koldioxid omvandlas till kolhydrater varje år. Dessutom står bioplaster inför problemet med återvinningshantering efter användning. Till exempel förorenar sprayflaskan av polymjölksyra (PLA) återvunnet material. På grund av bristen på metoder för märkning av bioplast kan människor ofta inte separera PLA och annan plast. Även om den nuvarande nivån av PLA inte utgör en allvarlig förorening, kommer ett stort antal PLA-sprayflaskor att hindra polyetylentereftalat (Recycling of PET) sprayflaskor.

Inför dessa problem påpekade branschexperter att för att avgöra om biologiska sprayflaskor är koldioxidsnåla och miljövänliga, måste en livscykelanalys införas. Enligt Dr Guangming Zhen från Nanjings tekniska universitet är den så kallade livscykelanalysen till att analysera och utvärdera produkters påverkan på resurser och miljö under hela processen från råvaruproduktion, transport, användning till återvinning och destruktion. Till exempel återvinning av PET-flaskor för att producera fibertyg. På grund av återanvändning av PET-material är denna återvinningsprocess miljövänlig. Processen att tillverka fiberduk kräver dock mycket vatten. Förbränning kommer att förorena miljön. Ett annat exempel är papperstillverkning. Eftersom råvaran är biomassa kan den brytas ned och är miljövänlig. Pappersavfallsvätskan under produktionsprocessen är dock allvarligt förorenad. Därför, ur hela livscykelns perspektiv, kommer papperstillverkning definitivt att förorena miljön.

Xu Shufan, en tjänsteman från avdelningen för vetenskap och teknik vid ministeriet för miljöskydd, påpekade att att uppmärksamma renheten i plastproduktionen från produktens livscykel är att uppmärksamma hela processens ofarlighet från råmaterial. produktion till skrotning. Han föreslog att företag aktivt borde uppmärksamma produkters låga koldioxidutsläpp, minska produkternas koldioxidavtryck och delta i handel med koldioxidutsläpp.

Experter tror att livscykelanalys kommer att främja framstegen för handel med koldioxid. Som en ren energimekanism är handel med koldioxid den mest populära förklaringen är"andra betalar för utsläpp," och varför betalar andra för det? Livscykelanalys är en av grunderna. Enligt Zhen Guangming har många länder börjat ta ut koldioxidskatter för att uppmuntra utvecklingen av biomassaplast, som Tyskland, Belgien och Nederländerna. Livscykelanalys kan ge underlag för att bedöma uttaget av koldioxidskatter. Samtidigt har ordern inte bara företagsinkomster utan spelar också en roll för att främja försäljningen av sprayflaskor.